A obra examina o papel da grande imprensa nacional, entre  1985 e 1992, quanto à hegemonia das ideias ultraliberais personificada na formação de uma Agenda que enfatizou a precedência da esfera privada (notadamente o mercado) sobre a esfera pública. Concretamente, esta Agenda foi marcada pela abertura da economia, pela privatização, pela desregulamentação e pela confiança nas virtudes do mercado livre, entre diversos outros pontos.
Por meio da análise da opinião (sobretudo editoriais mas também colunistas) e mesmo de matérias jornalísticas dos quatro principais periódicos diários da grande imprensa brasileira, isto é, a Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo, O Globo e o Jornal do Brasil, procura-se desvendar as posições adotadas perante a referida Agenda, além das estratégias utilizadas para sua consecução.
Conclui-se que, por mecanismos diversos, a grande imprensa contribuiu decisivamente para a introdução da Agenda (ideológica) ultraliberal no país, pois atuou de forma a “criar, divulgar e vulgarizar” ideias e imagens – normalmente dicotômicas – pertinentes a este ideário. Assim o fez por meio da desqualificação dos que pensavam de forma distinta (pessoas, grupos, partidos e mesmo ideias) e da simplificação deliberada de processos extremamente complexos, casos, entre diversos outros, da avaliação acerca da crise do modelo de desenvolvimento brasileiro assim como das razões que levaram à hegemonia das ideias ultraliberais em perspectiva internacional. Todo esse movimento significou que, embora distintos em termos ideológico/editoriais, os jornais adotaram posições em uníssono, tornando o “consenso forjado”.